2015/03/11 第157期

像女孩一样coding

这是篇鼓励女码农自信表现的文章。就像<Lean In>说的:“ women should feel free to be assertive if that’s their personality and let’s celebrate that instead of criticizing it, but let’s also celebrate people that display leadership by empathy and encouraging.”

Yahoo!是怎么错失机会的

这是一篇2007考古,摆事实讲道理,声讨Terry Semel任Yahoo! CEO期间多么失败,错失了google又错过了Youtube。附上前几期推荐的,Marissa Mayer复兴计划

打造美国总统

奥巴马算是地球上最有影响力的ceo,他的团队又是如何经营他的公众形象呢?刚刚卸任的奥巴马PR现身说法,揭秘如何造星。他有运作社交媒体的能手,在去年ellen的奥斯卡自拍以前,他的tweet是retweet数最多的。而且,奥巴马是美国第一个重视互联网的总统,之前推荐过码农帮奥巴马赢得选战帮奥巴马筹款2.5亿的网站是如何搭建的

Fake door:快速检验product idea可行否

为了避免人力物力的浪费,我们往往想要在实现一个product idea之前先预测是否可行。这个视频介绍了一个比customer survey更省时省力省钱的方法:fake door testing. 快速的做一个fake button,看用户会不会去点,因为用户在点击之前并不知道这个假的,所以能够很快检验用户的需求。 视频中举了个例子:Polyvore集合了各个购物网站的商品,原来购物都需要点击“buy at X.com”去X网站购买,然后现在Polyvore想知道用户是不是比较想要直接在本网站购买。在做这个浩大工程之前,他们先进行快速的fake door testing:在原来“buy at X.com”的按钮下面加了一个“add to cart”,然后观察两个button的点击率。最后他们发现,两个点击率并没有明显差别,ok,那表示用户对于是不是直接在本网站购物没有明显的偏好,那就不必要浪费人力去做统合所有购物网站的浩大工程了。这个方法用24小时的数据就可以快速得出结论。   tips: 1. put the fake door on the right wall. 2. don't put an unpleasant surprise behind the fake door. 3. don't build fakes door to places you don't want to go

你也要“move fast and break things”吗?

每个startup有自己的文化,哲学,步调。82年出生的印度人Ruchi Sanghvi是Facebook的第一个女工程师,后来跟老公Aditya Agarwal cofound一个公司卖给Dropbox,两人进入Dropbox做vp。她认为Dropbox就是追求细节追求质量的公司,所以不适用Facebook的“move fast and break things”理念。不要鹦鹉学舌,“The best way to achieve success, is to set aside your biases and come up with new solutions.”