2017/04/07 第883期

为何我不会买下我的 GitLab 的股权

作者是 GitLab 第9号员工,后来被开除了。文中指出看似凡事公开透明的 GitLab 其实是一言堂,公司文化很差,CEO 刚愎自用。他也不看好这个前东家,索性就不行权了。

那到底是有多少股票、要花多少钱啊?他有 GitLab 的 45,000 股的股权,占 0.25%;按照他在公司的时间,这 45,000 股里能 exercise 15,000 股,一股要花 $0.27,他总共要花 $4050;还不如用这笔钱投资自己与家庭,带老婆好好去日本旅游一下,这也比投资一家没前途的公司强。

有兴趣的可以 Google 一下 “GitLab CEO here”,感受一下 GitLab CEO 的气场吧。

Why You Can't Say

好像挺有道理:网上大家都在抱怨白板面试,但为何大大小小各公司都在用这种方式招程序员?哦,明白了,被白板面试刷下来的人比通过面试的人要多得多,被刷下来的抱怨,通过的不会去反驳,所以造成假象仿佛大家都在抱怨。

就跟网上看到点评餐厅、点评各种东西的网站里,差评往往比好评多得多;不爽的人会去给差评,爽了的人未必会去给好评;给好评的阈值太高了,你的服务、产品得好到什么程度才会让顾客心甘情愿花时间给你好评?

如何做一个文明礼貌的开源项目维护者

参与开源项目主要是文字沟通,容易产生误会进而掐架。开源项目维护者们从我做起,讲文明懂礼貌:快速回复、多说谢谢、多说yes、多表扬别人、敢于承认自己错误、语言俏皮(用表情)。

开源项目维护者真不容易,在全职工作之余花时间免费维护项目,免费为伸手党们解答疑难杂症,忍受网友百般辱骂,同时还要一边赔笑、一边严格要求自己的言行举止。不容易。

Designing, Fast or Slow

在产品里突出展示图片、视频(各社交媒体的趋势),用户不用动脑子就能吸取许多无用的信息,互动性强,数据漂亮;或者在产品里堆砌文字(Quora、Hacker News),用户得用心去读然后吸取比较有用的信息,互动性差。怎么平衡这两种内容?

声音 UI 在什么场景里是真的有用的

作为输入方式,声音比打字要快得多,可惜语音识别技术还不够好,鸡肋;作为输出,听声音比阅读文字要慢得多,鸡肋。在手和眼十分忙碌时(如开车),声音作为输出是有用的(听广播)